错抱37年、索赔260万：清远"两姐妹错抱案"8·13开庭，四个法律争议决定胜负

林教头札记 · 林冰律师 · 2026-08-02

「本文由广东圳品律师事务所林冰律师撰写，聚焦林教头札记实务。」

案情速览（事实来源：当事人委托披露及公开报道，细节以庭审为准）

一、案情速览：清远错抱案

1989 年 10 月 3 日，广东清远市人民医院先后出生两名女婴，出生时间仅相差 55 分钟。当年无新生儿身份识别手环，医院仅以纸质卡片标注区分，一次管理疏漏致两名婴儿互换。一方在贫病与艰辛中长大，一方在优渥环境中却长期陷于亲情撕裂；两个家庭各自背负数十年的隐忧。直至 2025 年通过 DNA 鉴定，真相方才明朗。现两人共同起诉清远市人民医院，索赔 260 余万元，定于 2026 年 8 月 13 日开庭。

二、诉讼时效之争：37年过去，还能起诉吗？

本案最核心的程序拦路虎是诉讼时效。根据《民法典》第188条，普通诉讼时效为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算；同时设有二十年最长保护期，自权利受损害之日起算。表面看，错抱发生于1989年，似乎早已超过二十年。但关键在于，两名当事人是在2025年通过DNA鉴定才确切知晓被错抱、并明确义务人为清远市人民医院。实务中，诉讼时效从"知道或应当知道"之日起算，而非侵权行为发生之日；医院若主张超过最长时效，需证明对方早就应当知道，而这恰恰难以举证。因此，2026年提起诉讼仍在法律保护窗口之内。

三、民法典溯及力之争：旧案能否适用新法？

错抱发生在《民法典》施行之前，医院很可能主张"法不溯及既往"，只能适用当时的法律。原则上确实如此，但医疗损害责任的一般规则在已废止的《侵权责任法》与《民法典》之间高度一致，法院通常按"行为时法＋过渡解释"处理，并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的衔接条款。对患方而言，不必担心"新法用不上"，核心仍是回到侵权责任的一般构成要件：过错、损害、因果关系。

四、错位人生如何量化赔偿？

260余万的索赔，难点不在"该不该赔"，而在"怎么算"。可主张的项目包括：因错误抚养非亲生子女支出的抚养费、寻亲费用、户籍与身份更正成本等物质损失；以及错位37年所失亲情、身份认同与人生轨迹的精神损害抚慰金。法院通常认可精神抚慰，但对"人生优劣差异"这类难以量化的部分会审慎酌定。双方攻防的焦点，往往落在精神抚慰金的数额与因果关系比例上。

五、病历灭失与过错推定

《民法典》第1222条规定，医疗机构遗失、伪造、隐匿病历资料，或者违法销毁、篡改病历的，推定其有过错。37年前的产房纸质记录能否完整保存，是本案另一胜负手。若医院无法提供当年的接生、手环与交接记录，患方即可主张过错推定，从而大幅减轻己方的举证责任——不必自己证明"医院哪里错了"，而由医院自证"我没过错"。

六、律师提示：这类案件怎么打？

错抱案的胜败，往往取决于两个支点：一是固定"知道义务人"的时间证据（DNA鉴定报告、公开报道、同期产妇证言）；二是倒逼病历保管责任。建议家属尽早委托律师介入，在诉讼时效内完成证据封存与诉前准备，避免"有理却因程序问题败诉"。

本文作者：林冰律师，广东圳品律师事务所执行主任。

免责声明：本文为普法分享，不构成针对具体事项的法律意见。个案如需法律服务，请联系广东圳品律师事务所。

本文由广东圳品律师事务所婚姻家事团队（凌俏主办、林冰指导）撰写与解答。如您面临类似法律问题，欢迎查看圳品律师团队或联系我们获取专业支持。