67 岁丈夫出轨闺蜜，妻子维权背后的法律解读——圳品律所林冰律师

婚姻，本是承诺相伴一生的契约，却总在现实中遭遇诸多考验。近日，上海浦东法院审理的一起案件引发广泛关注。一段历经35年的婚姻，因丈夫的出轨和不当财产赠与，最终走向破裂并对簿公堂，其中的法律问题值得我们深入探讨。

胥女士和沈先生于1989 年登记结婚，携手走过了三十多个春秋。然而，生活的平静在 2023 年至 2024 年间被彻底打破。胥女士惊觉，自己的丈夫竟与 50 岁的闺蜜陈女士发展出了不正当关系，更让她愤怒的是，沈先生在这段时间内多次向陈女士进行大额转账，总计达8.6万元。

离婚后的胥女士心中的怒火未消，一纸诉状将前夫沈先生和闺蜜陈女士一同告上法庭。她要求法院认定前夫在婚姻存续期间赠与陈女士的8.6万元无效，并返还一半的转账款，即4.3万元。

然而，在法庭上，沈先生和陈女士却给出了截然不同的说法。他们辩称，两人之间的金钱往来属于借贷关系，并非赠与，且坚称双方并未逾越朋友界限。陈女士还特别指出，其中一笔4万元的款项，是当初找胥女士借钱时，胥女士指示沈先生转给自己的，并且她后来已经归还了这笔钱。

案件的真相究竟如何？法院通过仔细梳理转账记录，发现了更多惊人事实。原来，当陈女士找胥女士借钱时，胥女士指示沈先生转账4 万元，而沈先生却私自慷慨地转给陈女士 14万元。也就是说，沈先生实际上共向陈女士转账 18.6万元，比胥女士起诉时所知晓的金额高出了整整 10万元。法院最终认定，被告沈先生在未经妻子同意的情况下，擅自处分夫妻共同财产，其对陈女士的赠与行为应属无效。法院全额支持了胥女士诉请的4.3万元转账款。

看到这很多人会疑惑，法院查明沈先生转账 18.6万元，为何最后只支持了胥女士4.3万元的诉求呢？

深圳离婚律师，林冰律师近三十年的执业律师生涯，专注于婚姻家事、遗嘱遗产继承纠纷、刑事无罪辩护的解决，现为广东省法学会婚姻家事法研究会副会长。其对该案件的解读：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。属 “不告不理” 原则，法院只能在原告诉请范围内判决。胥女士起诉时仅知晓并诉求了8.6万元转账中的一半金额，即4.3万元，所以法院仅对这部分予以支持。

这起案件为我们敲响了警钟，在婚姻关系中，夫妻共同财产受法律保护，任何一方都无权擅自处分。若遭遇类似婚姻背叛和财产侵害的情况，一定要勇敢拿起法律武器，维护自己的合法权益。