【圳品律所·刑事实务】北京检方披露：为谋财产策划投毒，男扮女装逃避追查，检方以故意杀人罪、诈骗罪提起公诉
【圳品律所·刑事实务】本文由林军律师（广东圳品律师事务所）依据公开报道与生效法律规定作法律解读与科普，不采信任何未经司法认定的传闻。
一个本来身体健康的人，吃过一顿饭后突然上吐下泻，送医后迅速恶化转入ICU——最终因罕见的化学物质中毒、多脏器衰竭离世。 警方提取了700多份检材，最终在他家一罐麻酱中检出了致死毒素。 而那个往麻酱里投毒的人——竟然是受害人的岳母的再婚丈夫。
背景：王某与岳母再婚
王某比小陈岳母小十几岁，2023年两人领证结婚。婚后王某频繁以"投资""家中有事"等理由，向小陈岳母索要钱款，总额不下百万元，全部用于个人挥霍、炒股。
中毒当日
小陈当天吃了麻酱拌面。该毒物本身有微苦味，但混入麻酱中不易察觉。妻子因胃口不好未食用，逃过一劫。
病情恶化
小陈突感不适、上吐下泻，医院最初按普通饮食不洁治疗，但病情持续恶化转入ICU。后续检测发现是罕见的化学物质中毒，该毒物无特效救治手段。
中毒身亡
小陈因多脏器衰竭离世。由于普通人自行接触该毒物的概率极低，医院怀疑是刑事案件，随即报警。
警方侦查
警方排查小陈社会关系，未发现其与他人有明显矛盾，随后倒查小陈近期生活轨迹，共提取700多份检材，最终在其家中一罐麻酱中检出致死毒素。
锁定嫌疑人
小陈岳母查看监控时发现：王某在小陈中毒前频繁出现在小陈家所在楼栋，有一次到达小陈家所在楼层后未下电梯，反而到上一层离开，行迹十分可疑。小陈住院初期王某曾多次探望，但小陈被确认中毒后，王某立刻失联。
抓捕归案
王某丢弃手机逃往外地，男扮女装试图伪装身份，最终仍被警方抓获。警方查到王某有查阅毒物资料的记录，且监控拍下了他用假身份取毒物的过程。
最新进展（2026年6月）
北京市人民检察院第一分院以故意杀人罪、诈骗罪两项罪名对王某提起公诉。
• 该毒物有微苦味，特意选择麻酱作为载体，苦味被麻酱掩盖，不易察觉
• 该毒物毒性极强，一旦摄入几乎没有救治可能性，性质极其恶劣
• 王某曾在网上查阅毒物资料，并有监控拍下其用假身份取毒物的过程
• 王某认为直接给小陈岳母投毒目标太明显
• 小陈岳母只有一个女儿（小陈妻子），若女儿一家出事，岳母的财产就会由王某继承
• 因此选择对小陈一家投毒，企图以"间接"方式获取财产
• 使用假身份购买毒物
• 小陈被确认中毒后，立刻丢弃手机、逃往外省
• 先找昔日狱友帮忙，因不愿提供身份证引起对方怀疑被赶走
• 随后结识一名独居女性，在其家中暂住躲避追查
• 男扮女装（穿女网友衣服）试图伪装身份
• 王某此前抢劫前科，作案手法就是在受害人水中投放安眠药
律师提醒：本案最令人细思极恐的地方在于——小陈夫妇此前对岳母再婚一事完全不知情，对王某的存在也没有任何察觉。一个"隐形"的家人，正在暗中策划结束你的生命。
北京市人民检察院第一分院以故意杀人罪、诈骗罪两项罪名对王某提起公诉。作为执业27年的律师，我逐一分析本案涉及的法律问题。
《刑法》第232条规定："故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。"
本案量刑分析： ① 本案性质极其恶劣：蓄谋投毒、选择无解毒物、针对无辜被害人 ② 不存在从轻情节：王某没有自首（逃跑后被抓）、没有立功、没有被害人谅解 ③ 可能存在从重情节：有预谋、手段残忍、反侦查 ④ 结论：依法应判处死刑（死刑立即执行）或无期徒刑。司法实务中，此类蓄谋投毒杀人，若无从轻情节，倾向于判处死刑立即执行。
《刑法》第266条规定："诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。"
本案量刑分析： ① 王某骗取岳母"不下百万元"——在北京地区，50万元以上即属于"数额特别巨大" ② 百万元级别远超"数额特别巨大"标准（50万元） ③ 结论：依法应处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。
《刑法》第65条规定："被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。" 王某前科情况： • 前罪：抢劫罪，被判15年有期徒刑 • 作案手法：在受害人水中投放安眠药，趁对方意识昏迷后实施抢劫 • 释放时间：报道未披露，需由法庭查明 累犯认定关键： • 若王某刑满释放后5年内再犯本案——构成累犯，依法应从重处罚 • 若已超过5年——不构成累犯，但前科可作为量刑酌情从重情节 • 抢劫罪本身就是严重暴力犯罪，本次又犯故意杀人罪+诈骗罪，主观恶性和人身危险性极大 律师判断：无论是否构成累犯，王某都不足以从轻处罚；若构成累犯，则必须在法定刑幅度内从重。
《刑法》第69条规定了数罪并罚原则： 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。 但本案特殊情况： 故意杀人罪若判处死刑（死刑立即执行），死刑吸收其他刑罚——即诈骗罪不再单独执行，但会在判决书中一并认定。 若故意杀人罪判处无期徒刑，则无期徒刑吸收诈骗罪的有期徒刑，但诈骗罪的认定会影响财产刑（罚金或没收财产）的执行。
法定刑幅度
本案预测
故意杀人罪 （第232条）
死刑/无期/10年以上
死刑立即执行 （蓄谋投毒，无从轻情节）
诈骗罪 （第266条）
10年以上/无期
一并认定 （若死刑则吸收）
累犯 （第65条）
从重处罚
若5年内再犯从重 若超过5年酌情从重
财产刑
罚金/没收财产
没收个人全部财产 （诈骗所得百万元追缴）
1. 蓄谋投毒+选择无解毒物+针对无辜被害人 = 主观恶性极大 2. 有抢劫前科+反侦查意识强 = 人身危险性极大 3. 为谋财产策划杀人 = 动机卑劣 4. 无自首+无立功+无谅解 = 无从轻情节 结论：依法应判处死刑立即执行。这是30年罕见案例，也是应当判处死刑的典型案例。
检出毒素的麻酱等700余份检材（客观证据，直接证明投毒事实）
王某出入小陈家楼栋的监控记录（行为轨迹，证明有作案机会和条件）
王某查阅毒物的网络记录（主观故意，证明有预谋）
监控拍下的王某取毒物过程（使用假身份，证明有意隐瞒）
王某诈骗小陈岳母百万钱财的相关证据（动机证据，证明作案动机）
王某逃跑及男扮女装的相关证据（逃避追查，间接证明心虚）
律师分析：本案证据链相对完整——客观证据（麻酱中毒物）+ 行为证据（监控记录）+ 主观证据（查阅毒物记录）+ 动机证据（诈骗事实）。王某的辩护空间非常有限，主要可能围绕"是否为直接故意杀人"或"毒物来源"展开，但不会改变基本定罪。
王某刑满释放的具体时间为何？是否构成累犯？若构成累犯，法庭是否在量刑中充分体现从重处罚？
"男扮女装"逃避追查，是否应认定为"有其他特别恶劣情节"，在量刑中单独评价？
诈骗所得的百万元，能否全额追缴并返还被害人（小陈岳母）？若王某已挥霍，能否追究其个人财产？
小陈岳母在本案中也是受害者（被骗百万元、女婿被杀），她能否提起刑事附带民事诉讼？目前法律是否允许在故意杀人案中附带民事赔偿？
本案舆论的焦点，不应只是"骇人听闻"，而应引导公众思考更深层的问题：
单纯谴责王某"丧心病狂"；要求"立即处死"；对岳母再婚一事进行道德审判；对小陈夫妇不知情进行二次伤害。
关注证据链是否完整；讨论累犯制度是否足够严厉；思考如何预防此类"隐形家人"风险；关心刑事附带民事诉讼的适用范围。
① 关注累犯制度：王某前科抢劫罪判15年，若刑满释放后5年内再犯，构成累犯应从重——但我们更应思考：出狱后为何没有有效监管和帮扶，导致其再次犯罪？ ② 关注刑事附带民事赔偿：目前《刑事诉讼法》规定，附带民事诉讼只赔偿"直接物质损失"，不包括死亡赔偿金、精神损害抚慰金——这意味着小陈家属能拿到的赔偿非常有限。 ③ 关注"隐形家人"风险：老年人再婚，子女应当适当关注对方背景，这不仅是财产保护问题，更是安全问题。
A. 应判处死刑立即执行，蓄谋投毒+累犯，不足以从轻处罚
B. 无期徒刑即可，但必须终身监禁，不得减刑假释
C. 最可怕的是"隐形家人"——你根本不知道谁在暗中算计你
《刑法》（2023修正）第232条——故意杀人罪：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《刑法》（2023修正）第266条——诈骗罪：诈骗公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《刑法》（2023修正）第65条——一般累犯：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。
《刑法》（2023修正）第69条——数罪并罚：判决宣告以前一人犯数罪的，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。
《刑事诉讼法》第101条——附带民事诉讼：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
两高《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》——诈骗公私财物价值50万元以上的，应当认定为"数额特别巨大"。
广东圳品律师事务所执行主任 · 执业27年 · 法学博士 用法律视角看社会热点，为公平正义发声
本文由广东圳品律师事务所 林军律师整理发布，内容基于公开报道与现行法律规定，仅供参考，不构成针对具体个案的法律意见。如需法律帮助，请通过本站联系我们。
如需进一步咨询或委托，广东圳品律师事务所专注家事与财富传承27年，为您一对一理清。